西北大学异邦语学院阿朱 露出，陕西 西安
收稿日历：2023年6月6日；请托日历：2023年8月2日；发布日历：2023年8月15日
选录
以体裁伦理学品评表面为相干视角，选取英籍日裔演义家石黑一雄的演义《长日将尽》为相干对象，通过文本细读对《长日将尽》中的男主东说念主公史蒂文斯的伦理选拔弘扬进行分析并溯源。相干发现，史蒂文斯对伟大行状的追求以及对职业庄严的强烈相持使他失去了亲情和爱情，扭曲的伦理不雅念给他的东说念主生蒙上了浓厚的悲催颜色。著作旨在使读者对这部作品的解析愈加立体，以期为演义的相干提供新的解读视角。
过失词
石黑一雄，《长日将尽》，伦理选拔，职业庄严
An Interpretation of Stevens’ Ethical Choice in The Remains of the Day from the Perspective of Ethical Literary Criticism
Xihui Wang
School of Foreign Languages， Northwest University， Xi’an Shaanxi
Received: Jun. 6th， 2023; accepted: Aug. 2nd， 2023; published: Aug. 15th， 2023
ABSTRACT
The Remains of the Day， a fiction by Japanese-born British author Kazuo Ishiguro. From the perspective of Ethical Literary Criticism， this paper reinterprets The Remains of the Day by means of close reading， and analyzes the ethical choice of the hero Stevens， and then make a preliminary exploration on the factors that influence Stevens’ choice. According to research findings， Stevens’ pursuit of great cause and his strong insistence on professional dignity make him lose his family affection and love， and his distorted ethical idea cast a strong tragic color on his life. This paper aims to make readers have a more three-dimensional understanding of this work， hoping to provide a new perspective for the study of this novel.
Keywords:Kazuo Ishiguro， The Remains of the Day， Ethical Choice， Professional Dignity
Copyright © 2023 by author(s) and Hans Publishers Inc.
This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0).
1. 小序
《长日将尽》(The Remains of the Day)是英籍日裔演义家石黑一雄(Kazuo Ishiguro，1954)的代表作，于1989年头度出书，并在同庚荣获英国布克奖。这部长篇演义围绕英国男管家史蒂文斯为期六天的驾车旅行伸开，并以倒叙的方式叙述了统统这个词故事。为了达到行状的齐备，史蒂文斯极为克制我方的个情面感，最终错过父亲临终前的临了一面，之后又与爱情擦肩而过。对于此部作品，国表里相干者从不同的角度对其作家的写稿作风偏执演义内容伸开了强大深层的相干分析，主要围绕后殖民品评，存在主义，叙事学，主题，创伤主义，女性主义品评表面等方面进行了相干，少量从体裁伦理学品评的视角对此作品中主东说念主公的伦理选拔进行相干分析。跟着体裁伦理学品评表面的发展，从全新的视角启程来解读作品偏执必要。本文以体裁伦理学为视角，取悦前东说念主的相干效果，以文本细读的方式再行解读《长日将尽》，分析史蒂文斯在不保重况下的伦理选拔。
2. 体裁伦理学品评
体裁伦理学品评是中国粹者聂珍钊请示在2014年提议的体裁品评步调，并在发展中慢慢建构起具有中国专有话语体系的表面 [1] 。体裁伦理学品评通过其品评术语对体裁文本进行解读、分析、阐释和品评，其看法在于匡助和指点读者从不同角度玩赏和一语气体裁，从体裁中得回说念德启示，从而作念出正确的伦理选拔 [1] 。统统的伦理问题在体裁语境中经常皆与身份关连 [2] 。一种是由血统关系决定的身份，还有一种是通过我方选拔而得回的身份，伦理身份会致使个东说念主作念出伦理选拔 [3] 。
伦理选拔是体裁伦理学批说书语体系的中枢术语之一，伦理选拔有两个层面的含义，一方面指东说念主的说念德选拔，即通过伦理选拔达到说念德的教育和完善；另一方面是指在两个或两个以上的说念德选项中进行选拔，不同的选拔导致不同的收尾 [4] 。在东说念主类时髦史上，在作念出身物选拔后，东说念主类还会经历另外一种选拔，也就是伦理选拔。但这两者的性质齐备不同，生物选拔是从格局上辞别东说念主和兽，伦理选拔才是从本体上辞别东说念主和兽。也就是说，东说念主类经过伦理选拔之后才酿成善与恶，是与非的意志，才成为确切酷爱上的伦理的东说念主。因此，伦理选拔是对于如何作念东说念主的选拔，是东说念主通过学习和教化而作念一个有说念德的东说念主的历程。
3. 《长日将尽》中史蒂文斯的伦理选拔分析
算作《长日将尽》中的男主东说念主公，史蒂文斯在达林顿府就业的三十多年时光内屡次濒临伦理选拔。对他而言，坚硬克制是一种东说念主性的良习，因此他不错恬然自若大地对弥留之际的父亲和互生情谊的女管家，并引以为豪。本文内容主要以体裁伦理学品评表面为指导，对史蒂文斯在不同场地下作念出的伦理选拔弘扬进行阐释，进而展现出自恃冷静的英国男管家形象。
3.1. “伟大”行状与亲情
每个东说念主的东说念主生皆会濒临各式万般的选拔，每种选拔皆会有缺憾，《长日将尽》中的男主东说念主公史蒂文斯相似也不例外。在史蒂文斯父亲弥留之际，他濒临陪同父亲照旧实践他算作管家义务的伦理选拔。面对“伟大”行状与亲情间的伦理选拔，史蒂文斯绝不迟疑选拔了前者，并以为这是他东说念主生中的正确选拔。
算作英国传统的管家变装，史蒂文斯极为克制的心扉与扭曲的敬业精神使他的东说念主格产生了一定的分裂。他对老板唯唯诺诺，弘扬得唯命是听，而对下属却极为冷酷地吹毛求疵 [5] 。史蒂文斯的职业不雅照旧被严重异化，他以为实践职责长久是处于第一位的，管家在职何情况下皆要保持冷静和千里着冷静，即等于在最重要的情况下。在这种职业不雅念的指点下，他班师地凭借达林顿勋爵活着界要紧事件舞台上饰演的重要变装，参与了所谓的“要紧事件”。为了完成算作管家的职责，圆满到手地完成“要紧事件”，他将基本的父子亲情抛掷脑后，作念出了箝制家庭伦理的选拔。
为了让史蒂文斯解析到一个确切的伟大管家是什么花样，老史蒂文斯反复给他叙述马歇尔先生在一次重要会议上如何从容应酬误闯进房间的老虎的故事。他也但愿史蒂文斯能像这位管家一样伟大，这在一定进程上使史蒂文斯酿成了对“伟大”管家的诬蔑。史蒂文斯在他的职业生存中尽他最大的努力成为一个“伟大”管家，关联词，他可能照旧健忘了他算作一个男儿的包袱。跟着会议日历的相近，史蒂文斯父亲的体格越来越朽迈。当肯顿姑娘告诉史蒂文斯说他的父亲正在焦炙抵拒，而他其时最见谅的却是楼下正在举行的会议。史蒂文斯以为开会的绅士随时皆有可能想要去抽烟室，如若他去见他的父亲，那他确信是不尽职的。在这一点上，他信托他的父亲也会一语气并招供他的步履。
关联词，当在会议厅就业的达林顿勋爵商议史蒂文斯发生了什么事时，尽管他故作安逸，眼泪照旧不自愿地流了下来。达林顿勋爵反复问他是否有什么问题，这阐发史蒂文斯莫得他设想中那样安心。行将失去父亲，却还弗成陪在焦炙的父躬行边。这就是他父亲高度赞好意思的所谓“躺在桌子下面的老虎”的价值不雅，他莫得亏负父亲的教化，把这一刻变成了他职业生存中的亮点。即使多年以后，当史蒂文斯再次纪念这件事时，他仍然以为这件事足以阐发他是一个确切的“伟大”管家。
因此，在面对贡献父亲和忠于老板的伦理选拔时，史蒂文斯在两难之下作念出为了诚意而抛弃说念德的决定。跟着演义情节的发展，咱们会发现史蒂文斯置亲情于不顾而对所谓“伟大”行状全心贫乏，在职业生存的临了才发现把我方奉献给了失误的老板和行状。最令他无礼的“伟大”行状也被狞恶地阐发是历史当中的毛病，这使他的东说念主生呈现出强烈的悲催颜色。临了等他茅塞顿开时，老父亲已不在东说念主世。从这点来看，他莫得承担起我方算作东说念主子的伦理包袱，体现出他对父子亲情的淡薄 [4] 。
3.2. 职业“庄严”与爱情
聂珍钊请示曾指出，体裁作品汇注姿色了东说念主物的自我伦理选拔活动，这些具体的伦理选拔活动组成了文本的主要内容 [1] 。当了泰半辈子的职业管家，史蒂文斯回忆和想考最重要的问题之一就是，什么是伟大的管家？一个伟大的管家和一个尽职的管家有什么区别？史蒂文斯以为，这主要在于他是否具有“庄严”。“伟大的管家之是以伟大，是因为他们全身心肠参加我方的职业变装 [6] 。”史蒂文斯以为他齐备有阅历使用“庄严”这个词，在他看来，尽我方最大的努力把就业作念好就是“庄严”，因此根蒂无暇顾及什么是爱和心扉。在实践职责和追求爱情方面，史蒂文斯也濒临着困恼的伦理选拔。
当史蒂文斯濒临职业“庄严”和爱情的抉择时，出于对管家变装的固守和对实践职责的信念，他相似冷凌弃地谢绝了肯顿姑娘对他的示爱，然则他的选拔也让他亲手下葬了我方的爱情，并为此付出了千里痛的代价。演义中对史蒂文斯与肯顿姑娘之间的爱情交汇姿色并莫得那么坚韧不拔，而是姿色的极为委婉和含蓄。肯顿姑娘利害赤诚，而史蒂文斯额外克制忍耐的脾性把肯顿姑娘推向心门外，最终错失了我方的爱情。
肯顿姑娘就业极为利落干脆，脾性赤诚且率真。在初来尊府的一段时刻，由于她与史蒂文斯的就业立场和就业方式不尽换取，他们也产生了一系列的碰撞摩擦。跟着演义情节的鼓吹，算作就业中的牛逼伙伴，他们之间也产生了一种深重且甜腻的心扉。尽管史蒂文斯与肯顿姑娘互生情谊，而史蒂文斯对此却弘扬的极为迟钝，以至于他相似冷情地烧毁了我方的爱情，刚烈且无礼地选拔了他孜孜以求的职业“庄严”。
史蒂文斯是一个典型的英国管家，克制、严谨、自我敛迹。而促使史蒂文斯在职业“庄严”与追求爱情之间作念出抉择的事件发生在英德率领东说念主在达林顿府奥妙会晤的那一天。史蒂文斯也以为那天晚上的弘扬将是他职业生存中的又一次攀升，尽管他的职业地位在那晚发生了鬈曲，而可悲的是他同期也烧毁了他的爱情。当肯顿姑娘平直问史蒂文斯是否对她和别东说念主集合感酷爱时，史蒂文斯却强装安逸地恢复说他应该坐窝回到楼上，因为“此刻屋子里正在发生具有大师酷爱的事件” [6] 。当肯顿姑娘集合转头之后，她告诉史蒂文斯她照旧经受了别东说念主的求婚，行将会离开达林顿府，远嫁异地。尽管史蒂文斯内心感到胆怯，但他相似只是故作淡定地示意祝福，然后络续他的就业。在这种情况下，算作管家的千里着冷静治服了算作普通东说念主的心扉。
史蒂文斯在面对爱情和职业庄严的选拔难题时，他相似压抑了我方的心扉需求，选拔了后者。每次提到肯顿姑娘，史蒂文斯从来不会披露我方内心对她的心扉，日常会强调他们两个只是是共事关系汉典。就连此次旅行，他也一直宣称是为了就业才去看望她的。在六天旅行的临了一天，史蒂文斯见到了肯顿姑娘，而此次碰面也使史蒂文斯茅塞顿开。肯顿姑娘对丈夫的爱揭开了史蒂文斯管家的虚假面具，他最终意志到这个寰宇并不是他主不雅臆测的那样，他职业生存上中的建树感也皆是他我方的自欺欺东说念主。
4. 《长日将尽》中史蒂文斯的伦理选拔溯源
在英国历史上，管家是彰权贵族身份的璀璨，他们也被以为是绅士中的绅士。《长日将尽》中的主角史蒂文斯的职业是又名英国男管家，成为“伟大管家”是他毕生追求的职业看法。在达林顿府就业的几十年间，他也真的达到了“伟大管家”这个看法。在某种进程上，兑现这个职业看法的同期也需要铁心个情面感为代价。因此，史蒂文斯在不同场地下作念出的伦理选拔也受到不同成分的影响。
4.1. 职业影响
管家的主要职责是服务他东说念主，他们的职业价值与老板的身份地位息息关连。史蒂文斯也相似垂青老板的“说念德地位”，祈望服务于那些在历史事件中饰演重要变装的绅士。管家的职业修养也至关重要，这是个连续积聚的历程。管家的能力体当今各式细节中，当宾客们参加剧要会议或正在策划重要事件时，管家不仅要随时关注并显示老板和宾客的各式需求。更重要的是，他们需要缩小我方的存在感，作念好老板生活中的“破碎”。如何纯真应酬宾客抛出的问题亦然管家们的必修课。在演义中，史蒂文斯会日常阅读罗曼史演义，看法亦然学习其中的修辞抒发，晋升言语抒发能力。
管家职业虽有光鲜的一面，但也有好多无奈之处。管家的职业属性条目他们处于“随时待命”的情景，这标明他们简直莫得属于我方的闲散时刻。史蒂文斯在达林顿府中任职技艺，数次要理睬来自寰宇各地的政客闻东说念主，为了应酬各式不笃定成分，确保统统这个词会议历程达到万无一失，他常常需要筹画很长一段时刻。因此，当他的父亲垂危，他也只可抽空去看一眼，然后坐窝回到我方的就业岗亭。
史蒂文斯与肯特姑娘之间无果的爱情，一方面是史蒂文斯克制心扉、莫得勇气赤诚走漏我方内心心扉所致，另一方面还有他对职业生存的考量。对老板而言，“已婚”意味着管家需要留出时刻护理家庭，这么就弗周全身心肠参加就业当中，这对管家的职业追求亦然一种羁绊。从这方面来看，为了兑现“伟大管家”的东说念主生看法，史蒂文斯也不会温柔和肯特姑娘踏入婚配。因此，他们之间的爱意从萌发运转就注定了缺憾的结局。
为了齐备地实践我方的就业职责，兑现我方对庄严和行状的追求，史蒂文斯一世皆在为此而努力。因此，史蒂文斯全身心肠参加到就业中，对达林顿勋爵言从计行。当达林顿勋爵决定开除尊府的两名犹太裔女仆时，史蒂文斯莫得提议任何异议，相悖，他绝不迟疑地照作念了。诚然他也明白那两名女仆莫得错，并且这种步履是不正确的。显然，史蒂文斯对此事也有我方的想法，然则他选拔铁心我方的说念德尺度，听从老板的叮嘱。即使内心有了质疑的声息，但他不得演叨施达林顿公爵的统统有盘算，一朝有了动摇，“诚意”这一最中枢的职业说念德就未免受到挑战 [7] 。
身为又名管家，尤其是又名“伟大管家”，在某种进程上也意味着时刻息争放的缺席。管家的职业属性条目他必须以老板为中心，生活的方方面面皆要围绕着主东说念主偏执宾客转，亲情鲜有时刻顾及，甜密的爱情对他们来说更是一种浪掷。因此，从“管家”的职业属性来看，特殊的就业性质也促使他们变成了亲情与爱情的“绝缘体”。
4.2. 家庭影响
史蒂文斯的父亲亦然一位优秀的管家，诚然他只出当今书的前两章，但他的变装在统统这个词故事中却引人注目。和史蒂文斯一样，他的父亲相似冷静、压抑，额外烂醉于追求职业“庄严”和班师。在演义中，他屡次提到他父亲的伟大，把父亲视为行状中的榜样，但愿我方的行状也能达到父亲的高度。演义中并莫得过多地姿色史蒂文斯与父亲的关系，似乎他们独一的共同特质就是敬业精神和就业意志。显然，在很猛进程上，史蒂文斯的选拔是受他父亲老史蒂文斯的影响。
当父亲年龄已高，无法管制达林顿府艰苦的就业时，他沉默地保持着我方的“庄严”。和父亲一样，史蒂文斯无疑也不肯意改革父亲齐备的管家形象。在“簸箕”和“鼻尖大滴”事件发生后，他仍然选拔为父亲辩说。“的真的确，仿佛他就一心想找回他失意在哪里的某样张含韵” [6] 。史蒂文斯的父亲并不知说念他确切在寻找什么，也许，他失去的是东说念主们认同的价值和庄严。当父亲无力承担起管家的职责时，他仍然相持站在我方的立场上真贵我方的“庄严”。一个诚意的、无可抉剔的、受东说念主尊敬的老管家，把他的后生时期和中年时期皆奉献给了他的老板家庭，他不得不步入晚景，承认我方“自我价值的丧失”。由此可见，父亲持久把实践职责放在第一位。
史蒂文斯在文中列举了他父亲的一些故事，这些事件不错生动地展示老史蒂文斯的敬业精神。恰是父亲的这些功绩对史蒂文斯的伦理选拔和职业生存产生了不可隐藏的影响。对于史蒂文斯的父亲来说，真贵老板的“庄严”比真贵他我方的庄严更重要，从他的想法和步实践动中也迤逦地显走漏他的职业“庄严”。因此，父亲对心扉的压抑和对职业“庄严”的高度追求在潜移暗化中平直影响了史蒂文斯的东说念主生立场和职业生存。
母爱对每个东说念主的成长至关重要。关联词，这部演义中并莫得提到史蒂文斯的母亲。换句话说，史蒂文斯的生活中莫得母亲这个女性形象的存在。也许，疼痛的是她照旧因为一些不好的原因死一火了，无意和他的父亲关系不好。与此同期，恰是因为母亲的缺席，史蒂文斯可能意志不到来自女性的爱，同期缺少应酬女性心扉抒发的能力。此外，由于持久在父亲的严厉培育和压制下成长，史蒂文斯也成为了这么的东说念主。史蒂文斯甚而要比父亲更克制，更伟大，而他更不知说念如何当然地抒发心扉以及与他东说念主交流。
显然，父亲是史蒂文斯在职业生存、以及他的生活立场和个情面感中追求“庄严”的重要原因。毫无疑问，史蒂文斯从父亲哪里学到的，亦然他所钦佩的就是他在就业中应该一点不苟，绝不允许个东说念主成分妨碍他的职业尺度。因此，史蒂文斯将统统的个东说念主和事物皆步调化、机械化了，把东说念主的情心心情算作不可为止的部分剔除了。这不错解释为什么在他父亲死一火的时候，他仍能克制我方保持安逸而不影响就业，为什么他在肯顿姑娘额外哀痛时不去安危她，这也不错解释他为什么缺少敏锐性和幽默感。
5. 结语
算作管家，史蒂文斯像机器一样运行和就业，毫无疑问他是一个伟大的管家，然则他扭曲的伦理不雅念也给他的东说念主生蒙上了浓厚的悲催颜色。他为了实践职责而抛弃了东说念主们寥落的感知和丰富的心扉，舍去了好意思好的亲情、爱情，丢失了我方的芳华年华，这亦然令东说念主唏嘘的。莫得见上父亲的临了一面是悲伤，莫得把合手肯顿姑娘的爱情是缺憾，而埋头苦干服务30年的老板也不是我方心中阿谁崇高的达林顿勋爵。
本文从体裁伦理学品评视角对《长日将尽》中史蒂文斯的伦理选拔进行了文天职析。并在“伟大”行状与亲情，职业“庄严”与爱情这两个视角基础上分析了史蒂文斯在“千里着冷静”与“心扉”冲破下的伦理选拔。并从文本内容脱手，对于影响史蒂文斯作念出伦理选拔的原因进行了初步的探索。通过哄骗体裁伦理学品评的相干步调对演义文本进行解读，读者不错对演义有一个愈加立体的一语气。本文为演义的相干提供了一个新的解读视角，旨在为关连相干提供参考。
著作援用
王茜慧. 体裁伦理学品评视域下《长日将尽》中史蒂文斯的伦理选拔解读An Interpretation of Stevens’ Ethical Choice in The Remains of the Day from the Perspective of Ethical Literary Criticism[J]. 寰宇体裁相干， 2023， 11(04): 262-267. https://doi.org/10.12677/WLS.2023.114046
参考文件阿朱 露出
